10 июня 2016 г.

Тактика в эндшпиле

 Части 1-5 



A CUNNING CHESS OPENING FOR BLACK

Lure Your Opponent into the Philidor Swamp!


Не стандартно развивалась партия чемпионата Грузии. Воспользовавшись не оптимальным порядком ходов оппонента, уже знакомый нам Джобава нанёс тактический удар, временно пожертвовав качество. Вскоре образовался эндшпиль «Слон против коня» с лишней пешкой у белых. После обоюдных неточностей выяснилось, что позиция чёрных «несопоставима с жизнью».


17.Jobava,Ba (2721) - Shanava,K (2589)
71st ch-GEO 2012 Tbilisi GEO (1), 13.05.2012

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 нелишне заметить, что Баадур сам иногда применяет это построение за чёрных, соответственно хорошо знаком с нюансами 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Bg5 Bd6 7.0–0–0 Nbd7 8.Nf3 Ke8 9.Bb5  


ход кажется странным, но если его делает шахматист с рейтингом выше 2700,наверное тут скрыты подводные камни и микро нюансы. Посмотрим... 

9...Kf8?! [неясно,что последовало бы на 9...a6 наверное борьба продолжалась бы  в таком русле 10.Bxd7+ Nxd7 11.Nd5 f6 12.Be3 b5 13.Rd3 Bb7 14.Rhd1 Rd8 с некоторой инициативой у белых] 10.Bxd7 Nxd7 11.Nb5 f6 12.Be3 Ke7  


13.Rxd6! ошеломляющий удар. [Не годится 13.Nxa7? Rxa7 14.Bxa7 b6 и слон погибает] 

13...cxd6 14.Nc7 b6 [выясняется, что ладье весьма тесно 14...Rb8 15.Bxa7 Kd8 16.Bxb8 Nxb8 17.Nb5±] 15.Nxa8 Kd8 16.Nd2 Bb7 17.Nc4 Bxa8 18.Nxd6 в результате разменной операции белые с лишней пешкой. Разноцветные слоны в данном случае отнюдь не гарантируют ничьей, ибо на доске есть и другие фигуры. Кроме того, пешечное расположение не способствуют построению "крепости". 

18...Kc7 19.Nb5+ Kb8 20.Rd1 Bc6 21.c4 Bxb5 22.cxb5 Rd8 23.Kc2 Kc7 24.a4 Nf8 25.Rxd8 Kxd8 26.Kd3 Ke7 27.Kc4 Kd6 первое наступление остановлено. Сдвоенные пешки "b" дают надежду противнику на успешную оборону. Однако план Джобавы - захватить пространство также и на королевском фланге, после чего в какой-то момент чёрные попадут в цугцванг.

28.f4! Ng6 29.f5 Nh4 30.g4?! [сильнее 30.g3! ведь теперь не годится 30...Ng2 (после 30...Nf3 31.h3+- события происходят аналогично партии) 31.Bd2 и чёрный конь погибает] 30...Nf3?! [значительно упорнее 30...Ng2 и вопрос о результате партии остаётся открытым] 31.h3  


31...g6?  ошибка, следовало бы "гарцевать" конём, оставляя пешки неподвижными [31...Ne1 32.a5 Ng2 33.Bf2 Kc7 34.axb6+ axb6 и пока бессмысленно 35.Kd5 из-за (впрочем, видимо, белые так или иначе добивались победы 35.h4 Nf4 36.h5 h6 37.Kc3 Ne2+ (37...Nh3 38.Be3) 38.Kd3 Nf4+ 39.Kc4+- (треугольник c3-d3-c4)) 35...Nf4+] 32.a5 bxa5 33.Bc5+ Kd7 34.Kd5 как видите, с f3 конь не в силах помочь, тогда как с f4 он мешал сопернику 34...Ng5 35.Bxa7 Nxh3 36.b6 Nf4+ 37.Kc5 Nd3+ 38.Kc4 Nxb2+ 39.Kb5 1–0



Каков же будет наш вывод по окончании анализа партий?

В варианте 6.Bg5 белые имеют некоторую инициативу, но… если они претендуют на перевес, у чёрных появляются реальные контршансы. Ситуация ассиметричная, что позволяет организовать контригру. Сдвоенные пешки по вертикали “f” на поверку оказываются не только слабостью. А наличие чернопольного слона, лишённого оппонента зачастую важнее пешечных дефектов.

Комментариев нет:

Отправить комментарий