20 июня 2016 г.

Доминация-1



Глава  3. Различные идеи жертвы качества

     Раздел 1. Доминация   

В данной теме подобраны примеры, где жертва приводит (или пытается, по крайней мере) не к чему-то конкретному, а скорее к абстрактному результату.  Шахматист старается компенсировать утраченный материал оптимизацией расположения своих фигур, которые становятся значительно активнее, нежели  их оппоненты. Я понятно выразился, или излишне завуалировано? Надеюсь, с анализом партий всё станет ясно...


...А теперь обратимся  к творчеству небожителей.  Гарри Кимович продемонстрировал шедевр как раз на нашу тему. Белые вовсе не обязаны были жертвовать качество, однако, это была хорошая идея. Обратите внимание на беспомощность коня и слона чёрных. Белопольная симфония при полном игнорировании лёгких фигур противника сделала задачу Широва крайне непростой и тем более неприятной.

 (33) Kasparov,Garry (2805) - Shirov (2740)
 Horgen CS (9),  Horgen  1994
 Sicilian Defense [B33]

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5 10.Nd5 Be7 11.Bxf6 Bxf6 12.c3 Bb7 13.Nc2 Nb8 14.a4 bxa4 15.Rxa4 Nd7 16.Rb4! Nc5  


Белые стоят поприятнее и объективно сильнейшим было простое развитие, путём 17.Nce3, но Гарри Кимович предпочитает радикальное решение 17.Rxb7!? [17.Nce3 0–0 18.Rb6 Bg5 19.Nc4 с инициативой] 

17...Nxb7 18.b4 с компенсацией. Я бы тоже рассматривал в первую очередь такой ход. Нетрудно убедиться, что конь b7 теперь существенно ограничен в действиях. 

Очевидно, 13-й чемпион Мира руководствовался известным понятием: "одна фигура стоит плохо - вся партия стоит плохо!" [компьютер рекомендует 18.Ncb4!? Nc5 19.Qf3 но неужели для этого отдавалась ладья?] 

18...Bg5 19.Na3 белые кони обязаны выбирать маршруты следования ,не пересекаясь с "плохим" слоном противника .Ведь в том то и состоит идея жертвы качества - оставить чёрным пассивные фигуры (конь и слон) [конечно не 19.Nce3 Bxe3]

19...0–0 20.Nc4 a5 21.Bd3?! фундаментальное продолжение, исключающее пока прорыв f7-f5 

[лучше 21.Ncb6 Ra7 с неясной игрой  (или остросюжетное 21...axb4 22.Nxa8 bxc3!? 23.Nab6 Bd2+ 24.Ke2 Nc5 25.Nc4 неясно)

21...axb4 22.cxb4 Qb8 [22...Ra7 23.0–0=] 23.h4 Bh6 24.Ncb6


 Ну и как вам визуально эта позиция? Рискну предположить, что разделяете моё мнение: белые стоят лучше. Возможно их преимущество невелико, но фигуры доминируют по всей доске, это факт 

24...Ra2 25.0–0 [не хочется «продешевить», например 25.Nd7 Bd2+ 26.Kf1 Qa7 27.Bb1 Rb2 28.Ne7+ Kh8 29.Nxf8


 Красочная позиция, позволю себе поставить "незапланированную" диаграмму 29...Bxb4 30.Bc2 d5 неясно] 

25...Rd2? выглядит активно, но на поверку оказывается неудачным [лучше 25...Qe8] 26.Qf3?! [после 26.Qb1! «выскочка» на d2 пожалела бы о своей псевдоактивности... 26...Qa7 27.Nc4 Ra2 28.Nc3 Ra6 29.b5± о таком ли конце мечтала эта ладья, прорываясь в лагерь противника ?!] 

26...Qa7 27.Nd7?! [симпатичные геометрические мотивы видны в варианте 27.Bb5!? Qa2 (27...Kh8) 28.Nd7 Rd8 29.Bc6±] 

27...Nd8? [правильным было банальное 27...Ra8  но, все ли смогут хладнокровно защищаться против Гарри Каспарова? 28.Bc4 (28.Ne7+ Kh8 29.Qxf7 Rxd3 30.Nf8 группировка белых около короля противника производит жуткое впечатление 30...Qa2! этот единственный спасающий ход можно и не заметить в цейтноте) 28...Nd8 29.N5b6 с инициативой,  а оценка равенство] 

28.Nxf8 Kxf8 29.b5 при полном отсутствии в борьбе слона h6,чёрным не хватает ресурсов для отражения экспансии на ферзевом фланге 29...Qa3 30.Qf5!+- 

тактика на службе стратегии 30...Ke8 [31.Bc4 Rc2 32.Qxh7! Rxc4 33.Qg8+ Kd7 34.Nb6+ Ke7 35.Nxc4 Qc5 36.Ra1! Qd4 37.Ra3 Bc1 38.Ne3 1–0


Комментариев нет:

Отправить комментарий